老成 发表于 2025-4-20 09:40

初三的历史生物道法的中考计分方法不合理

<!----><style type="text/css">html{font-size:375%}</style><link href="https://pic.app.ytbbs.com/static/publish/css/style.css?v=20240712" rel="stylesheet" position="1" data-qf-origin="/static/publish/css/style.css?v=20240712"><!--    付费贴-->    <div class="preview_article ">            <!---->    <p>不管觉得这三门的中考计分方法对自己有利还是不利，但有一点是肯定的：必然挤占主科的有效时间，必然要原地转圈圈空耗，必然在4年后高考的全省竞争中输在起跑线。</p>    <!----></div>            

老成 发表于 2025-4-20 09:55

以道法为例，中考考8本书，稍微想一下，初三比初二需多花多少时间和精力？初三比别的轻装上阵城市的孩子多花多少时间和精力？

行云何处去 发表于 2025-4-20 20:04

嗯

黯殇 发表于 2025-4-24 20:44

一起发邮件反馈吧

好吃的不是拉面 发表于 2025-4-24 21:31

可是，这些学科学的好的学生不这么想啊。

老成 发表于 2025-4-24 22:49

把不合理的改革内容提出来。按要求，发邮件。


haleandhai 发表于 2025-4-24 22:50

北京中考还考道法。
页: [1]
查看完整版本: 初三的历史生物道法的中考计分方法不合理