烟台论坛-烟台社区

 找回密码
 点这里注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问移动社区

查看: 10830|回复: 26
打印 上一主题 下一主题
收起左侧

黄土高原建设高标准农田,你们怎么看?

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2024-12-13 12:55 烟台论坛手机版 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 | 来自山东

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?点这里注册

x

        我觉得不靠谱,但又相信上面不会随随便便弄,肯定全方位论证过。

        我当然希望这事能成,但是也确实担心这事不成。

        第一个担忧就是黄土高原土壤肥力的问题。虽然我学历不高,但好歹也是上过初中的,地理老师讲了黑土地和红土地的土壤肥力才好,黄土地不行。如果能耕种,黄土高原也不至于千沟万壑了这么多年。如果要把黄土高原变农田,这得多少化肥呢?

       第二个是水源问题。大家都知道黄土高原是缺水的。农业灌溉又少不了水,没有水,植被就不丰茂,生态就不好。不论是引黄还是南水北调,够用吗?据我了解,就算引水灌溉,也是要花钱的,压根不是老百姓自己打口井,灌溉不用交水费这么简单。有人说,随着降水线北移,那边不缺水了。可是,谁能保证降水线能够持续北移百八十年呢或者三五十年呢?

       第三,投入这么大改天换地,种出的农产品产生的收益,真的能盖过投入吗?

       现在抖音上对这个事的评论可谓冰火两重天。还是那句话,大家都盼望能成,大家也担心不成。只能寄希望于这些央企国企,不要让老百姓失望了。

 

沙发
发表于 2024-12-13 13:02 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
战备?不懂,不表态
回复

使用道具 举报

     
板凳
发表于 2024-12-13 13:52 | 只看该作者 | 来自山东
瞎搞。。。
回复

使用道具 举报

     
地板
发表于 2024-12-13 13:57 | 只看该作者 | 来自山东
农补 造项目
回复

使用道具 举报

     
5
发表于 2024-12-13 13:58 | 只看该作者 | 来自山东
回复

使用道具 举报

     
6
发表于 2024-12-13 14:08 | 只看该作者 | 来自山东
确定是农田不是停车场?
回复

使用道具 举报

     
7
发表于 2024-12-13 14:27 | 只看该作者 | 来自山东
从生物体系讲,如果一个区域,人口减少一定程度,人、牲口、地等争抢水资源,人具有优先权的问题就不存在,水资源紧张的问题就不存在,没有人就没有水的问题。
基于以上,大规模开采地下水,规模种植的问题就可行。现代规模农业非常节水,加上太阳能光伏,生产成本很低。
回复

使用道具 举报

     
8
发表于 2024-12-13 14:39 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
决策弄这个的农业农村部部长都进去,你说对错
回复

使用道具 举报

     
9
发表于 2024-12-13 14:48 | 只看该作者 | 来自山东
以东北种玉米为例,如果没有承包费,种地的收益是100%的利润,有承包费加上粮价低,利润率为0。农业生产不用缴纳任何税费。
所以农业生产如果土地没有成本,比干什么都挣钱。
回复

使用道具 举报

     
10
发表于 2024-12-13 15:09 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
  我觉得不靠谱,但又相信上面不会随随便便弄,肯定全方位论证过。

   

回复

使用道具 举报

11
 楼主| 发表于 2024-12-13 15:09 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
balu698 发表于 2024-12-13 14:48
以东北种玉米为例,如果没有承包费,种地的收益是100%的利润,有承包费加上粮价低,利润率为0。农业生产不 ...

不可能没有成本,东北黑土地自带肥力。黄土高原不是,推平是第一步,有利于固土,不然落差太大一下雨就秃噜没了。第二步是兴修水利,解决灌溉问题。水跟上了,草木得以生长,肥力就会逐渐改善。降水线已经北移,这几年北方雨水不少。如果降水线能固定住还好,气候多变,万一降水线再次南移,那灌溉成本就高了。
回复

使用道具 举报

12
 楼主| 发表于 2024-12-13 15:11 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
balu698 发表于 2024-12-13 14:27
从生物体系讲,如果一个区域,人口减少一定程度,人、牲口、地等争抢水资源,人具有优先权的问题就不存在, ...

一旦这个地方发展起来,水草丰美,粮食高产,人应该也会随之增多的。
回复

使用道具 举报

13
 楼主| 发表于 2024-12-13 15:14 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
独步江南 发表于 2024-12-13 15:09
我觉得不靠谱,但又相信上面不会随随便便弄,肯定全方位论证过。

我不懂,但我相信国家希望工程局别让我失望
回复

使用道具 举报

     
14
发表于 2024-12-13 15:18 | 只看该作者 | 来自山东
sailortu 发表于 2024-12-13 15:09
不可能没有成本,东北黑土地自带肥力。黄土高原不是,推平是第一步,有利于固土,不然落差太大一下雨就秃 ...

对农业来说,最大的生产成本是土地承包费,其他的分摊到土地周期上,每年成本很低,由于比重低,甚至可以忽略。
其实对农业生产来说,成本其实真的不是主要因素。关键是转嫁。大规模有个好处,可以去期货市场博弈。利用存储和数量优势,转嫁给吃粮的人。我们农民为什么要考虑成本,是因为要吃,生活必需品也是粮食换取的,也是成本。但大规模生产不是这种思路。
只要5年内出现一次全球欠收状况,一下就能挣十年的利润。这基于一个大原则,人口增长,人要吃饭。
回复

使用道具 举报

     
15
发表于 2024-12-13 15:25 | 只看该作者 | 来自山东
很多人认为和珅巨富是贪赃枉法,但从和珅作为主编的《红楼梦》来看,收益对冲风险,其实不大。
和珅的老婆是户部尚书的孙女,垄断了北方的粮食贸易,成为乾隆的小金库。
回复

使用道具 举报

     
16
发表于 2024-12-13 19:45 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
在山西看见过黄土高原,那土地特别硬,粘性特别大,根本不能长东西。玉米长到人的腰部就枯萎了,地堰子都不用石头围直接铲铲就行了。
回复

使用道具 举报

     
17
发表于 2024-12-13 20:29 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
sailortu 发表于 2024-12-13 15:14
我不懂,但我相信国家希望工程局别让我失望

说真的你比他们懂多了,他们比咱高级不到哪去。
回复

使用道具 举报

     
18
发表于 2024-12-13 20:37 | 只看该作者 | 来自山东
我是外行人,不是太懂。
但我有疑惑,生命力那么强的野草在黄土高原都生存不下来,这也太难为农作物了。
回复

使用道具 举报

19
 楼主| 发表于 2024-12-13 21:23 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
独步江南 发表于 2024-12-13 20:29
说真的你比他们懂多了,他们比咱高级不到哪去。

你可别吹捧我了,人家专家搞不好都是博士打底,我这就不懂瞎琢磨。
回复

使用道具 举报

20
 楼主| 发表于 2024-12-13 21:25 烟台论坛手机版 | 只看该作者 | 来自山东
balu698 发表于 2024-12-13 15:18
对农业来说,最大的生产成本是土地承包费,其他的分摊到土地周期上,每年成本很低,由于比重低,甚至可以 ...

那也得人口增长了才行。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 点这里注册

本版积分规则

社区地图 | 删帖帮助 | 手机版

烟台论坛-烟台社区 鲁ICP备05034347号 鲁公网安备 37060202000105号

免责声明:本网页提供的文字图片及视频等信息都由网友产生,本网站仅提供存储服务,如有侵犯您的知识产权,请及时与我们联系,我们将第一时间处理。

快速回复 返回顶部 返回列表